Stories you may be interested in based on past browsing

·资讯 | 25款产品中标 美菱再次成家电下乡指定品牌 ·资讯 | 家电下乡大幕开启 海信75款产品率先启航

　　近日，某网站发布了“谁最有可能涉嫌垄断?”的反垄断小调查中，总共有15家企业涉嫌垄断，其中，占领国内微波炉60%市场份额的格兰仕榜上有名，成为少数被列入具有垄断嫌疑的民营企业之一。适逢《反垄断法》正式实施以及空调效能新标准即将出台，格兰仕高调发起“八一”宣言，宣称将把高效能空调价格至少拉下三成，这一行为使格兰仕涉嫌垄断的声音愈来愈多。

　　在国内外的许多家电企业看来，格兰仕长期以来都在依托低价策略抢占市场，特别是在微波炉行业，一定程度上存在价格倾销、市场垄断嫌疑。

　　“尽管只是宣称要发起高效能空调领域的价格战，但以格兰仕一贯风格，高效能空调价格下拉三成，也不是不可能的事情。”业界人士分析认为，一贯以来的价格屠杀政策，难逃其他企业指其为垄断。

　　但是，“即便企业占据了60%的市场份额，也不能因此而认定它是《反垄断法》所要反对的对象。”中山大学法学院副教授杨小强认为，反垄断反的是垄断行为，而非垄断企业本身。

　　该专家补充说:“以美国为例，早前盛行结构主义，因此，凡是企业占据一定数额市场份额，就要拆解、重组。然而，结构主义不利于企业规模扩大，所以，如今反垄断国家大部分主张行为主义，就是说企业是否成为反垄断法所反对象，不再依据其市场规模，而是依据企业是否依托其强势地位对消费者作出不利行为，以及对行业竞争作出不利发展的行为。

　　格兰仕集团企划部有关负责人在接受记者采访时表示，应该从两方面看待《反垄断法》的出台，一方面首先是要了解《反垄断法》出台的初衷，政府的目的还是促进市场的有序开放竞争，保护有竞争力的企业做强做大，而不是要打击优秀的民营企业；其次，民营企业是靠市场竞争说话，即使掌握了一定的市场定价权，也是靠自身努力得来，这中间有可能会采取所谓的“价格战”，但只要不是低于成本价的低价倾销，就没有违反相关规定，也就不存在垄断行为。